Revista Feed-se: pecando no design

O que tinha virado um hype fake (”uma mentira em massa” para os leigos) se tornou realidade no dia 10. Foi lançada a revista Feed-se, a primeira revista “offline” de blogueiros para blogueiros. Alegria de uns, tristeza de outros.

Confesso que achei que era apenas uma brincadeira de 1o de abril e me mantive cético (nada de novo nisto), mas como diriam os gringos: “pics, or it didn’t happen“.

Lançado a versão online da revista - um PDF baixável (com promessa de lançar a revista física em breve) - o Feed-se tem alguns artigos interessantes escritos por alguns dos nomes mais famosos da blogosfera. Até aqui, palmas pros blogueiros criativos. A idéia de uma revista dirigida a nós é de fato interessante, e eu apóio esta iniciativa. Mas sendo designer, também sou chato. E sim, vou ofender algumas pessoas agora, mas não é uma ofensa gratuita - é quase que uma crítica construtiva.

Algo que me decepcionou profundamente foi o design da revista. Uma diagramação amadora, um excesso de cores, nenhuma identidade visual, imagens de fundo que atrapalham o texto da leitura… Ok, ok. Sei que todos têm direito a errar e é começando que se inicia. Mas isto não é desculpa para que logo a primeira edição tenha um visual ruim. A revista têm tanta coisa ruim (visualmente falando) que eu não saberia nem por onde começar.

E pra não ser uma daquelas pessoas que só reclama e fala mal dos outros, vou oferecer publicamente algumas dicas e idéias do que pode ser feito para melhorar um pouco. E não me venham com desculpas do tipo “queríamos inovar e fazer algo diferente do tradicional”, pois a revista não têm nada de novo – pelo contrário, parece que eu que fiz ela lá em 1998.

Pré-diagramação
Se você folhear qualquer revista (pegue uma agora mesmo e faça isto) verá que ele sempre segue alguns padrões que variam de revista para revista. Eis alguns deles: nome da revista no topo, nome da seção no topo, número da página no fundo, regras de uso de cores, regras de formato de imagens, etc.

Existem também os modelos (templates) de diagramação, padrões que são usados para diferentes seções da revista. As seções de cartas do leitor seguem um estilo de diagramação de textos e imagens (geralmente mais colunas), as seções de artigos seguem outro estilo (menos colunas, ocupando mais da página), etc. Quando falo de padrões, não quero dizer que tudo têm que parecer igual. Quero dizer que tudo têm que lembrar ao leitor qual revista ele está lendo. No Feed-se, comecei a achar que já estava lendo outra revista quando terminava um artigo.

E isto tudo é planejado ANTES de se começar a montar a revista: disposição das caixas de texto, imagens, títulos, chamadas, etc.

Cores
Qual a cor predominante da Super Interessante? Vermelho e branco. E da Veja? Vermelho e preto. E do Feed-se? Uhn…

Contei umas 15 cores, no mínimo. E olha que existem mais! Mas por que é de melhor interesse ao leitor que haja um padrão de cores? Isso chama-se identidade visual. Com uma identidade visual fixa, qualquer um que bata o olho em uma página interna de uma revista pode dizer “Ah, essa é a Super Interessante / Veja / Feed-se”.

Então como selecionamos as cores a utilizar? Bom, seguindo a identidade do ícone de feed (que é laranja), vamos ficar com laranja e azul que são complementares. Estas duas cores podem ser usadas em diferentes tons, porém nunca muito vivo (ex: laranja “mamãe-não-me-perca-no-escuro”) para não atrapalhar a legibilidade ou distrair o leitor.

“Ok ok Canha, seu sabichão, como você teria feito?” Se eu tivesse feito, eles seguiriam um padrão como nas imagens abaixo. Utilizei o Corel Draw pra mostrar as linhas-guias para que vocês possam ver melhor como uma revista deve ser planejada. Deixo claro: fiz isto em questão de poucos minutos, então as imagens estão “nas coxas”; elas são apenas para exemplificar (então, não me venha dizer que “as páginas estão mais feias agora”, senão leva!)

Revista Feed-Se
A página com as notas da redação pode ser facilmente unificado com a página dos sites que apoiam a iniciativa (é, o Digital Paper apóia desde que mudem o design). Uma página pra cada é apenas jogar espaço fora.

Revista Feed-Se
Estas duas páginas são apenas exemplos de como poderia ser diagramado. Como estamos falando de um suporte virtual (PDF baixável), é mais interessante ter o texto corrido em uma só coluna. Por quê? Simples, no computador a maneira de ler é diferente da maneira de ler um jornal ou livro. Não vou entrar no mérito de explicar porque é diferente, pois deixaria esse post muito extenso. Mas vou exemplificar: quantos sites você já viu que possuem um texto longo (curtos são excessões) divido em duas colunas?

Feed-Se
Feed-se
Aqui, as duas páginas em um close-up. Note como há um padrão nas páginas: cabeçário com título da revista, nome da seção da revista, título do artigo juntamente com uma chamada e dados do autor. É necessário manter essa consistência para que o leitor saiba que raios está acontecendo.

Bom, deixo público os meus serviços gratuítos de consultor gráfico para o pessoal do Feed-Se e quero também lembrá-los que esta é apenas a minha opinião. Não sou detentor da verdade absoluta, mas já trabalhei com diagramação para revistas. Fico na esperança de que a próxima edição tenha uma melhoria gráfica.

Divulgue

Rec6 - Linkk - Del.icio.us - Twitter - DiHITT

Envie este artigo via e-mail

Não perca mais as atualizações:

Junte-se aos nossos mais de 525 assinantes: Assine nosso feed ou cadastre-se para receber as novidades por e-mail:

Dúvidas?

Dê uma olhada na nossa lista de perguntas freqüentes sobre design.

31 respostas para "Revista Feed-se: pecando no design"

Nagüeva Guilherme 14-04-08 ás 9:30 am
Show de bola! Belíssimo discurso, concordo em gênero, número e grau.
Uma das coisas que me fez acreditar que o lançamento da revista era um hype de 1º de abril foi justamente a baixa qualidade no design da revista.
Esperava muito mais de uma iniciativa que envolve tantas pessoas preocupadas em divulgar seu nome, só lamentei quando abri o PDF, sinceramente a qualidade da revista não me incentivou a lê-la.

Abraço a todos.
rustymind 14-04-08 ás 9:36 am
Acabei de ler o artigo e achei legal a maneira como você abordou uma assunto com relevância e , além de criticar construtivamente , construiu uma solução para as questões levantadas.Acho que o pessoal da equipe , ao ler , vai encontrar boas soluções para a revista a qual estou baixando justamente agora.Abraço!
Raquel Camargo 14-04-08 ás 9:45 am
Eu concordo. Até comentei com algumas pessoas envolvidas no projeto: a idéia é bacana, mas tambem nao me agradou muito o layout e diagramação.
Se é pra ser uma revista virtual, pq esse padrão quadradão tipo A4?
Cara, é WEB, a gente tem tantas posibilidades. Tem uma revista que eu acho bacana por conseguir manter sua identididade na net: a Revista Pix!
Vale a pena ver, todo o esquema de animação, das páginas virando, etc!
abraço
Mi (de Camila) 14-04-08 ás 9:49 am
Excelente crítica, mas eu ainda completo as provocações, já que a revista é online:
1. merecia ter um page flip.
2. podia ter um formato não-A4.
3. merece trabalhar melhor os links INTERNOS da revista - tipo ter links no índice por exemplo.

Abraço,
Mi
Canha 14-04-08 ás 11:34 am
@Mi
Realmente, já que é pra ser online bem que poderia ser disponibilizado para visualizar no navegador mesmo. Tá bom que esse é um ponto menos importante, mas de qualquer jeito…
Sobre o formato não-A4, acho que é um formato padrão mesmo. Ideal mesmo seria um formato de tela para que ficasse certinho.
E links internos? Nem cheguei a ver onde tinha links. Tinham que ter marcado melhor.

Valeu ao resto do pessoal pelos comentários.

Abs
Tárcio Zemel 14-04-08 ás 12:05 pm
Muito bom, muito bom!

Acredito que todos notaram essa mancada da Feed-se cometeu, mas você foi o primeiro (que eu vi) a apontar o problema e, muito importante, sugerir idéias!

Eu desconfio que isso tenha acontecido, o fato de eles não terem dado a MÍNIMA para o design, devido à “panelinha” que o pessoal responsável tem: não quiseram chamar ninguém “de fora”.

Agora só falta eles dizerem, também, que tudo fazia parte da “estratégia de divulgação”…

Parabéns pelas idéias! Abraços!
Leandro Alonso 14-04-08 ás 12:30 pm
Ótimo artigo Canha!

E o pessoal de lá nem tem o que reclamar, afinal ganharam uma consultoria gratuita. ;)

O maior problema na minha opinião, além dos que você citou, foi a falta de uma versão on-line.

Mas tudo bem, primeira edição e tal, vamos ver como será daqui pra frente.
José Henrique 14-04-08 ás 2:14 pm
Ótimo texto canha, com certeza irei usar ele para basear criticas que venho fazendo a outras revistas on-line que aparecem por ai (leia se produção de games amadores).

Eu creio que por ser primeira edição eles deveriam ter caprichado muito mais pois tinham tempo e também para causar boa impressão. Agora terão que renovar o design e se preocupar com matérias também.
Diego Ghiggi 14-04-08 ás 2:23 pm
Concordo plenamente.

Inclusive, tudo isso foi o que passou na minha cabeça no momento em que abri a revista pela primeira vez.

Também sou designer, e tu deu um resumo ótimo dos defeitos visuais da Feed-se. Mas um aprofundamento é necessário caso os donos da revista se interessem em reformular a identidade visual que inexiste.

Abraços,
Diego Ghiggi

3vezesc.blogspot.com
Flávio 14-04-08 ás 5:04 pm
Pela capa já deu pra sentir o sofrimento.
Lucia Freitas 14-04-08 ás 7:53 pm
Como participante da Feed-se, agradeço o comentário e a extensa aula sobre design. Valeu, Canha. Esperem a próxima (10 de maio) e vejamos o que acham.
(foi comigo que a Raquel falou e já estamos trabalhando nas melhorias. Aliás, não foi a única, estão chovendo críticas designísticas…)
niggA 14-04-08 ás 9:21 pm
eh isso ai fuckA.
ensina eles como se faz.
=D
Jonny 14-04-08 ás 10:04 pm
olá Canha!!

Valeu pelos toques. A Lucia já escreveu tudo ai em cima.

Tarcio, peço que ele aguarde a 2a edição. Estamos melhorando, e espero que ele goste das alterações.

Abraços
Jonny
Canha 14-04-08 ás 11:48 pm
Aee! Lucia Freitas e Jonny Ken, valeu pelos comentários.
Espero ter ajudado um pouco e que não tenha sido “grosso” demais.

Fico no aguardo da edição número 2 ^^

Abraços
Rodrigo 14-04-08 ás 11:56 pm
Vc, não sendo um cara da blogosfera (digo, da panelinha), honestamente acha que tem chance de ser chamado pra participar no desenvolvimento gráfico da revista?
HAUHAUHAUHAUHAUHA

Vai sonhando canha.
vc soh entra naquela panelinha com convite. e olhe lá!
enquanto vc não puxar o saco de alguém lá de dentro, vc vai ficar aqui, com a gte…réles mortais.

e honestamente espero que fique, assim vc não fica tão esnobe quanto esse pessoal ae. :D

abrassões
Tárcio Zemel 15-04-08 ás 9:36 am
@Rodrigo
É mais ou menos por aí, mesmo! rsrs

@Todos
E os caras ainda vieram tirando uma ondinha…
celsojunior 15-04-08 ás 10:26 am
Críticas construtivas merecem ser lidas e ouvidas e este seu artigo foi ótimo, Canha. Eu não sou perito e muito menos expert em diagramação. Tudo bem, sou designer sim, mas meu lance é em outra praia.

Eu peguei todas as matérias da edição piloto faltando menos de 48h pra deadline. Virei noite trabalhando e tentando colocar a revista no ar dentro do prazo. Mereço um desconto, né?! hehe.

E como a Lucia e o JK disseram, na próxima edição teremos muitas melhorias! E já estamos trabalhando duro nisso.

Valeu, meu querido! =D
Canha 15-04-08 ás 10:47 am
@Celso
Se precisar de ajuda em algo cara, só me mandar um mail. Eu já trabalhei com diagramação por uns 6 mêses ^^

@Rodrigo
IASHEIUAHIAUS.
Que fique claro, não puxo o saco de ninguém.

Abraços
Jonny 15-04-08 ás 11:31 am
Rodrigo…

O mundo é feito de panelas… Mas mesmo se existisse a tal panela citada por você, o Canha já teria forte influência lá dentro, já que eu estaria na tal “panela” (pois escrevi na revista) e o Canha é um dos melhores amigos podcaster que eu tenho.

Mas sinceramente, o Canha não precisa de costas quentes ou Q.I. (quem indica) para conseguir entrar em qualquer panela… Seu trabalho por si só já valeria tal convite…

Abraços
Jonny
Canha 15-04-08 ás 12:41 pm
@Jonny
Valeu cara. Fiquei até sem palavras x)
André HP 15-04-08 ás 1:08 pm
Canha, eu seu velho amigo!

O artigo ta show, posso te pedir uma coisa? Baixa minha e-zine (revista online) e vê como ta a digramação?

http://rapidshare.com/files/107177729/Acerto_Cr_tico____09.pdf.html

A feed-se ta mesmo horrível.

Aguardo respostas!
Canha 15-04-08 ás 2:52 pm
@André
Baixando!
Rodrigo Grola 15-04-08 ás 6:20 pm
Salve Canha.
Conheci o site a pouco tempo e andei ouvindo as ultimas edições do podcast, belo trabalho!
Eu vi a revista Feed-se e fiquei meio confuso em como postar esse comentário, vou começar com uma apresentação rápida. Eu sou instrutor Adobe há quase 7 anos, dou aula na WOC, mais ou menos o mesmo tempo que estou no mercado editorial, já tenho uma certa bagagem em relação ao mercado principalmente no que diz respeito a revistas.
Na minha opinião ocorreu um prolema (não é a primeira vez que vejo isso) que é uma porção de designers de web tentando ciar um material impresso. No geral isso sempre acaba dando em besteira (acreditem, teve gente que já perdeu dinheiro com isso). A revista peca em vários aspectos, capa com excesso de tipologias, muitas cores (como você mesmo postou), diagramação bagunçada, etc.
Se eu posso dar uma dica pra essa galera é o seguinte: procurem um profissional do mercado gráfico e que entenda da criação editorial. Não é possível que na bogosfera não exista nenhum diretor de arte disposto a dar diretrizes sobre esse tipo de projeto. Tendo um projeto gráfico bem definido, já é meio caminha andado para que a Feed-se de certo.
Algumas dicas rápidas:
- Esquece o Corel, quer produzir revista, use o inDesign ou o Quark (até o PageMaker, mas não recomendo)
- Dei uma olhada na Pix que foi citada acima. É hora de parar com esse negócio de fazer web com cara de revista ou vice versa, são mídias diferentes com características próprias, uma deve complementar a outra.
- Conforme você falou sobre o texto corrido, é possível fazer a revista em PDF com colunas, basta usar um recurso do Acrobat chamado ARTICLE. Serve pra facilitar a leitura de material eletrônico.

Espero ter ajudado, valeu abraços.
André HP 17-04-08 ás 6:19 pm
Canha berg, eu nunca te pedi nada… Comenta pro favor *.*

Ninguém profissional nunca comentou um trabalho meu. E você um imortal dos brushs com hack de CSS…

Aguardo!
Deh 18-04-08 ás 3:41 pm
Olá, também achei de uma grosseria com meus olhos a revista, também trabalho com design, e pra quem é do meio, dá um desconforto tremeeeeendo olhar um material descuidado assim! é o que chamo de “vergonha alheia”

Concordo com o Rodrigo Grola, aliás era o que eu ia ressaltar, se ele tivesse usado indesign, que é o programa apropriado pra isso, não teria desculpa de deadline, ele poupa todo “trabalho de corno”, facilitando a diagramação com paginas mestra e diversos recursos, e não só com textos, você pode exportar imagem ou vetor de qualquer lugar e trabalhar lá mesmo.

Acho que este é um ótimo momento pra mostrar o valor do design, as pessoas se ligam tanto em novas tecnologias, programação… e acham que essas novas coisas fazem sucesso somente porque são inovadoras, esquecem que além de útil, tem de ser agradável, belo, funcional… o design pode ser responsável pela ascensão e queda de qualquer novo “produto” seja um site, uma revista ou um novo “gadget”, mas infelizmente somos coadjuvante no processo, não existe “designer rockstar” (com exceção do Sagmeister, mas EUA é outro mercado né…), e temos que se contentar somente com o nome nos créditos, e aceitar a idéia de que as pessoas acham que aquele visual bonito saiu do nada.

Bom, eu acho que essa falta cometida deu uma sacudida na comunidade design, e como ele disse, o Canha não foi o único a comentar! Pois é, nos estamos de olho! Web também é nossa área, e não podemos observar este atentado calado, estamos aqui pra servir, pode pedir ajuda, vocês merecem todo o crédito pela iniciativa da revista, pelo conteúdo, etc… mas quando chegar num terreno amistoso, toca a bola pra quem tem domínio. Desde já me disponho a ajudar, e acho que mais gente poderia participar coletivamente (por exemplo chamando gente pra ilustrar as matérias, conheço vários, é até um meio deles divulgarem o trabalho.), e todo mundo vai notar a abismal diferença! e a “panela” continua ganhando todos os créditos!

Ps. também sou a favor de continuar em formato pdf A4, a web já tem recursos demais, vamos descansar disto tudo e voltar um pouco às raízes.

Att,

André
Podcast - 13 - Feed-se você! | Digital Paper Design 22-04-08 ás 2:49 pm
[...] Ken revela os segredos do surgimento da revista Feed-se, os motivos dos erros da edição piloto, e as expectativas para as edições futuras da revista escrita por blogueiros. Aproveitamos [...]
Revista Feed-se: minhas considerações | Digital Paper Design 17-05-08 ás 10:36 pm
[...] e me escutaram! Após minhas críticas à Revista Feed-se na sua edição piloto, saiu oficialmente a primeira edição dela. Então, [...]
Revista Feed-se: opiniões de um leitor | desenvolvimento para web 27-05-08 ás 8:47 am
[...] Piloto rendeu bastantes críticas (construtivas e de outros tipos)! A principal, acredito eu, foi a do Canha, do Digital Paper Design, que fez uma análise sobre alguns aspectos da estrutura da revista. [...]
Revista Feed-se, uma nova forma de publicidade para os blogueiros famosos « Diego Soares 30-05-08 ás 1:54 pm
[...] Outra coisa que mostra a baixa qualidade é o design, mas esse comentário eu deixo para o blog Digital Paper. [...]
Revista Feed-se, uma nova forma de publicidade para os blogueiros famosos « WebSapiens 30-05-08 ás 1:56 pm
[...] Outra coisa que mostra a baixa qualidade é o design, mas esse comentário eu deixo para o blog Digital Paper. [...]
mvpavan 17-07-08 ás 2:16 pm
Realmente, parece que foi feito no word. hehe. Concordo com suas considerações.