Londres 2012 - causando ataques

Uma coisa que deve se manter em mente ao criar qualquer tipo de animação “piscante” para a web é a possibilidade de causar ataques em pessoas que possuem epilepsia fotosensível. É um dos pontos básicos no tema acessibilidade Web, e o fato de que flashes ou luzes provindo de estroboscópios podem causar ataques epilépticos é algo bem divulgado até entre pessoas que não trabalham na área de acessibilidade.

Mas parece que o conhecimento da conexão entre flashes de luz e ataques epilépticos não é algo tão difundido assim. Recentemente, um clipe que foi publicado no site oficial dos jogos olímpicos de Londres em 2012 (Cuidado! Contém combinações de cores que são doloridos de ver. Mesmo!) continha uma animação que causou ataques em pelo menos trinta pessoas. E esses são apenas os que contactaram o site inglês Epilepsy Action para reclamar.

O mesmo filme, criado para divulgar as olimpíadas londrinas de 2012, também foi mostrado na TV onde causou também alguns ataques. Isso é mais impressionante devido ao fato de que existem testes digitais que devem ser rodados, previstos em regulamento para imagens transmitidas via TV, afim de impedir trechos que podem causar ataques de irem ao ar. Aparentemente, a propaganda não foi testada e não seguiu as normas de segurança Ofcom (uma espécie de “Inmetro” inglês).

A propagadanda - desde os incidentes - já foi alterada afim de remover o segmento indutor de ataque epiléptico.

Em outra nota, a logo dos jogos, que custou nada menos que 400,000 libras esterlinas (aproximadamente R$ 1.540.000,00 - sim, quase um milhão e meio de Reais) foi muito mal recebida não apenas pelos londrinos e inglêses, mas por designers e não-designers pelo mundo todo. Embora um abaixo-assinado arrecadou em dois dias 50,000 votos pedindo a alteração da logo, um porta-voz dos jogos de 2012 anunciou que trocar a logo “não era uma opção, independente da opinião do público”.

Alguns membros do parlamento - inclusive o prefeito de Londres - protestaram contra a logo e pediram para que o mesmo fosse re-pensado.

“[Ken] Livingstone [prefeito de Londres] falou que o designer não deveria receber um centavo pelo ‘erro catastrófico’”

“Democrata liberal Bob Russel disse que gastar as 400,000 libras esterlinas no design da logo foi um ‘espetacular gasto de dinheiro’”.

Especulação própria: a logo em si é um atentado terrorista ao país.

Fontes: 456, The Pickards
Tradução própria.

O que você acha da logo dos jogos olímpicos de 2012 em Londres?